Escribí este artículo para el Anuario de la prensa alicantina de 2008. Me he topado hoy con él y aquí está, a pesar de su extensión.
“La enfermedad hace visible la salud”
María Zambrano
La caída del ex -prestigioso financiero Bernard Madoff, el estallido de la burbuja inmobiliaria y la detención del austriaco Fritz, violador y secuestrador de su propia hija durante 24 años, por terribles que parezcan resultan buenas noticias del año que quedó atrás; con ellas, se pone fin a un periodo de ceguera moral en lo privado y en lo público, de consentimiento, tolerancia, de complicidad social con el derroche de bienes económicos que son de todos. Fin al tiempo de silenciar las voces críticas, anunciadas como agoreras y alarmistas. La periferia del poder tiene ahora la palabra y buena parte de las soluciones. Fritz y Madoff aparecen como la cara perversa de una sociedad atravesada por severas corrupciones.
No podemos ya mirar a otro lado frente al maltrato como forma de relación, frente a la estafa financiera reiterada, frente a la destrucción de nuestras riqueza paisajísticas, frente al agotamiento de los recursos minerales y energéticos, frente al fracaso escolar, frente a la cirugía estética como sinónimo de belleza , frente a la desigualdad de derechos, frente a la guerra como herramienta de control del poder sobre humanos y recursos.
Alicante. 19ºC. Despejado. Viento SO a 21km/h. Humedad: 56%
Decía mi abuela que un mar en calma no hace buenos marineros. Pues estamos de lleno en una tempestad con marejada de fondo. Lo vertiginoso de los cambios hace costosa y dolorosa la adapatación a los nuevas propuestas emergentes, que se dan la mano con la rigidez del sistema que se resiste a un cambio que no tolera, que no comprende.
Mi madre, de 83 años, ha comenzado a ir a clase de informática y se ha creado una cuenta de correo. La veo decidida, curiosa y aturdida ante una página titilante y un ratón desobediente. Ella no hubiera imaginado nunca tener un ratón entre las manos. Recuerdo a Concha, la andaluza, analfabeta de letras, que cuidaba de mi y de mis hermanos cuando éramos niños, que allá por los años sesenta, apenas acertaba a utilizar el teléfono, sin percibir apenas la diferencia entre el auricular y el micrófono.
Quien reclame certezas clama en el desierto. La certidumbre es una ensoñación, una burbuja de la que hemos salido, si es que de verdad existió alguna vez.
Mientras la economía global flaquea, un mundo diferente está naciendo. Y debemos hacernos a la idea de que nuestro estilo de vida basado en la superabundancia ha llegado a su fin.
Se necesita mentes abiertas, flexibilidad, arrojo, fuerza moral y física para afrontar el parto de este nuevo mundo y surcar la mala mar con éxito. Se necesitan líderes capaces de encabezar las transformaciones, de asumir la complejidad de las perturbaciones, de atravesarlas con generosidad y, sobre todo, con planes y objetivos estratégicos, que persigan propuestas sostenibles para las gentes y los territorios. Una mirada local y una miraga global, generosa, austera, que rastreé y propoga nuevas soluciones, capaz de negociar, de reclamar recortes también a los poderosos.
Vivimos en una tierra luminosa en donde la mala gobernanza ha sido norma y el saqueo, costumbre ¿Cómo saldremos de la tempestad? ¿Cuanto durará?
Tenemos que pensar, planificar, actuar con la mirada puesta a largo plazo, sentir que podemos con ello. En la política, en la cultura, en la economía, en la educación, en la comunicación. Los mundos viejos y los mundos nuevos se están desafiando. Pongámonos al frente, reclamemos responsabilidades, actuemos responsablemente. Busquemos el modo de ponerle fin a la piratería que nos deja el corazón estupefacto, la nevera disponible, las arcas públicas vacías y los paisajes, destruidos.
Mi madre hoy pasa al segundo nivel del curso de informática.
Durante todo el día cielos despejados. Viento variable. Sol.
No soy lo que usted se imagina, dice un hombre que pide alojamiento en un albergue para transeuntes. Salió de León y anda recorriendo ciudades, ya sin dinero; busca trabajo, apenas sin fuerza, sin esperanza. En Madrid el presidente de Gobierno anuncia una reforma laboral. En el locutorio de mi barrio, se anuncian habitaciones de alquiler para familias. En una casa, tres. En La Contra de la Vanguadia, el economista Jeff Rubin habla del fin de la globalización el mismo día que se anuncia la creación del primer Partido de Internet.
Hoy, 24 de noviembre, tras un otoño primaveral, han bajado las temperaturas en Alicante. El informativo anuncia la detención del alcalde de Polop como inductor al asesinato del anterior alcalde del mismo pueblo, ambos del Partido Popular. ¿Donde está la tierra esa que necesitamos para sentir que tenemos en ella los pies?
Teresa Forcades, doctora en Medicina, monja benedictina en Montserrat, Barcelona, advierte sobre los riesgos de la vacunas gripe A y denuncia el abuso de poder y los perversos intereses de la industria famaceútica.
Don Vito Corleone trata de llevarse el gato al agua, en Italia, en Madrid, en Castellón, en Valencia, en Alicante, en La Nucía…Lo que vemos es apenas nada. Aquellos trajes se han desbordado con la gota fría.
Vestidos de Caballeros, de amantes esposos, de ejemplares padres de familia, de emprendedores empresarios, compran voluntades y se arriman a Roma para lucir junto a las jerarquías que son ejemplo de estómagos agradecidos, bajo palio, eso sí. Yo hago regalos a quien quiero, decía el ex alcalde de Alicante. Y Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón, creada su propia red, sin correas que se lleven parte alguna, amontona por sí mismo las acusaciones del falsedad de documento público, prevaricación, trafico de influencias … mientras la suerte le premia con éxitos repetidos en la Lotería. En 2008 resultó ser propietario de siete décimos del primer premio del sorteo de El Niño. Pero en dos ocasiones anteriormente también la suerte le visitó. ¡Toma del frasco carrasco!, que hay que poner cara de creerselo.
¿Quíen pone coto al poder? ¿Cuándo? Sobre todo ¿cómo?
Asoman y brillan relojes de oro, trajes, bolsos, coches de lujo, guardaespaldas y chóferes a cargo del erario público en audi oficial, amigos que hacen favores a cambio de dinero, de contratos, de contactos. Inmunidad para los poderosos solo frente a la vida.
Politicos, empresarios…Tías en pelotas para sexo pagado, en las fiestas de La Nucía, en casa del alcalde, con su señora y sus hijos fuera de cobertura, en fiestas conocidas y secretas donde no sólo se exhibe la heterosexualidad. Compran y venden voluntades, a cambio de dinero, de poder, de sexo en orgías pagadas en las que las chicas son las menos vendidas de los participantes. Compran territorios, paisajes, familias enteras, arrasan en nombre del poder, saltándose las leyes o agarrándolas por los pelos a ver si cuela. Y va colando: Se hinchan los presupuestos y las colinas aparecen repletas de urbanizaciones y los dineros corren de las arcas de la Administración a los bolsillos. Para ti lo estrecho y para mi lo ancho, la ley del embudo es la que manejan. Así han sido siempre las cosas y así serán.“Perdón por mi vida infame”, rezaba Escribá de Balaguer. Y tan infame.
Cuando la poderosa torre pierde el equilibrio ¿para donde echar a correr? Marica el último. Y el primero. Marica y heterosexual padre de familia, que de todo hay. Aunque ahora, el delito no es ser marica, sino ladrón, abusador, malversador, estafador y repartirse los millones de todos por la cara mientras se acusa al rival de los delitos propios. Mal, mal remal. Ahora el traje se le va a quedar pequeño. Al menos a algunos, al menos durante una temporada.Algo es algo.Y que cunda.
Elecciones al Parlamento Europeo, Alicante.
El sol luce desde primera hora. 23ºC para un día playero.
A las 7,45h de la mañana había despiste, algo de desconcierto, de tensión mientras cada quien de los designados para constituir las mesas electorales, buscaba su lugarl. Un cura joven, que lucía su magisterio en el cuello, se presentó como sustituto del presidente que tardó en llegar unos minutos y la gente se dirigía a él.
–Soy el vocal de la mesa, 17 A ¿Es aquí?
El cura levantaba los hombros. –Ni idea, ni idea, yo también busco a los míos, de la mesa, 17 B.
Al final, todos se encontraron y los sustitutos se volvieron a casa, incluido el joven sacerdote, que volvió más tarde para votar.
Todo funcionó: La mesa a la que asistí, la 24, B, de la calle Jaime Segarra, reunió pronto a todos su componentes y colocó su infraestructura: mesa, carteles identificadores, papeletas. El Presidente, un joven profesor de Humanidades de un colegio concertado, y dos vocales jóvenes, varones; uno recien cumplida la mayoría de edad, llevó sus apuntes de filosofía y entre voto y voto, en los largos espacios que ocupó la abstención, repasó a Platón. El segundo vocal, ingeniero, tuvo tiempo de trabajar, a pie de urna, con su ordenador para terminar un plano de reforma interior de una farmacia que tenía que entregar el lunes.
Cuando dieron las 9 de la mañana, había ya una pequeña cola de votantes. A la mesa 24 B llegó la primera, una mujer de nombre Humildad. Y voto tras voto se cumplieron las normas. El presidente ejerció con autoridad su tarea, constituir la mesa, abrir la urna, comprobar los nombres de cada uno de los votantes, confirmarlo con los vocales, con los interventores. E introdujo uno a uno los votos que le entregaban a la vez que decía sus nombres. Dos o tres horas de voto continuado por la mañana y lo mismo, algo más breve, por la tarde. El resto, tiempo bueno para corregir exámenes, que fue lo que hizo el presidente, que tenía que presentar notas el lunes en su colegio; sin abandonar la mesa, por supuesto.
La jornada resultó laboriosa.
La gente llegaba calurosa y la mayoría prostestaba: El colegio electoral había cambiado de lugar y les quedaba lejos, más lejos de sus casa de lo habitual. Y el electorado en esa zona, mi barrio, ronda una media de edad que pasa los sesenta años. Sólo 5 votantes menores de 20 años.Y la inmensa mayoría mayores de setenta.
–¡Otro año no vengo!
– ¿Cómo que nos mandan aquí?– le decían a los miembtros de la mesa, que nada sabían de las razones del cambio de sedes electorales.
–Eso de Europa está muy lejos, nena, yo vengo para apoyar a Zapatero–, le explicaba una señora bajita que se apoyaba en su muleta a una apoderada del PSOE. A su lado, la que decía ser su vecina, afirmaba que ella estaba con Rajoy, “aunque este hombre es un blando”.
El día pasó sin incidentes dignos de mención más allá de lo correoso del pan de los bocadillos que el Ayuntamiento distribuyó entre los responsables de las mesas y la falta de sustancia de la tortilla de patatas. Dos jóvenes de 18 años votaron por primera vez y se hicieron una foto con la urna.
Cuando llegó el escrutinio los votos se resistieron a cuadrar. Uno bailaba. Una hora para volver a contar votos, sobres, votos en blanco hasta que apareció el camuflado.
La mayoría se fue para el PP; con distancia el PSOE y después el Partido de Rosa Díez que siguió de cerca a Izquierda Unida; algunos votos para los verdes, cinco votos en blanco, votos para La Falange Tradicionalista, para el Bloc y uno, un voto para el Partido Antitaurino, que, por ser el último, recibió una ovación. No en vano estábamos junto a la plaza de toros. La abstención ganó las elecciones sin presentar candidatura. Pero de todos es sabido que no tiene turno de palabra ni representación parlamentaria.
¿Medio llena o medio vacía? La abstención ocupa su lugar. Y a veces, más que los sobres cerrados. En esta mesa, se alcanzó el 50% de participación. Al terminar el día, las salas se quedaron repletas de papeletas huérfanas. Las radios y los canales de TV conectaban con las sedes de los partidos y con los portavoces del Gobierno. Los carteros y quienes había ejercido la presidencia de las mesas se dirigían a entregar las actas, la jornada había llegado a su fin. Sus consecuencias comenzaban a materializarse.
Bruselas, Luxemburgo, y Estrasburgo quedan lejos de Cádiz, de Cáceres, de Alicante. Pero las decisiones de quienes hacen política desde allá nos afectan cada día más a la ciudananía europea. Toca elegir en toda la Unión 735 representantes. En la actualidad, más de un 70% de las leyes que afectan a cada estado vienen determinadas por las normas de la Unión. Pero hay una distancia, una falta de impicación de la gente con la política real de la Unión. ¿Qué pasa?
Se dice que en España la intención de voto no supera el 30% y el porcentaje muestra una tendencia a la baja en los diferentes paises. El Parlamento Europeo es como un globo que se deshicha de participación, a la vez que gana más poder. Así las cosas, los partidos políticos siguen escenificando una hegemonía local que en realidad no poseen ya que el 70% de las decisiones ya corresponden a Bruselas. Y el electorado, no percibe las consecuencias.
Os dejo con las estimulantes reflexiones del sabio, economista, filósofo… nacido en Argel Jack Attali y su apuesta por la construcción política europea. “Si Europa no se dota de un gobierno europeo, la constitución Europea se desplomará”, afirma en declaraciones para euronews.net
Yo, por lo pronto, iré a votar el domingo.
Me acuerdo de Carlos Santana, el artista mexicano, y de su tema Europa, que suena así de bien.
Esta es la historia de una mujer que llamaremos Manuela. Tiene 45 años, unas ganas inmensas de vivir y un hijo y una hija que pasan ambos de los 20 años. Lo que os voy a contar pasó hace 30 años.
Corría el año 1979. Este país salía como podía de la dictadura. El derecho al aborto era un asunto que no contaba en las agendas políticas salvo en los espacios que ocupaban los grupos feministas que hacían visibles las reivindicaciones de las mujeres más allá de lo que la izquierda tradicional consideraba aceptable, que era entonces bastante poco. En Alicante habiamos constituido un grupo de mujeres Grup de Dones que se coordinaba con otros grupos de la vega Baja, del Vinalopó, de Elche, de Valencia, de Madrid, a través de la Coordinadora Estatal de organizaciones Feministas: éramos pocas pero conseguíamos un cierto eco de nuestras reivindicaciones. En aquellos pequeños grupos de trabajo nos empeñábamos, como ahora, en visibilizar los derechos en femenino: los sexuales, los domésticos, los laborales, el derecho a la palabra, el derecho a la salud, al aborto, al divorcio…
Esto ocurrió.
Llegó a casa Ramón, de 15 años. Era, es, el hermano pequeño de una amiga de Universidad. Vino con una compañera de clase que rondaba la misma edad que él. Dijo él que necesitaba que le echara una mano, que tenían un problema. Mientras él balbuceaba el problema, me pidió si Manuela podía echarse un rato, que se sentía mal. Era evidente que no sabía por dónde empezar, ni cómo decirme lo que había ido a contarme.
–¿Que le ocurre? ¿No ha dormido? ¿Se ha ido de casa? ¿Ha tomado algo?
Manuela parecía desfallecer y el tampoco tenía buena cara.
Mientras hablaba Ramón, Manuela se tambaleaba sentada a su lado en el sofá; dijo que no había bebido , no había bebido alcohol.
Ramón la había convencido para que vinieran a verme. Necesitaban ayuda, dijo, para que ella pudiera abortar. Pero lo que resultaba obvio es que a ella le pasaba algo más que un embarazo. Después de un largo circunloquio se atrevieron a contarme que Manuela había tomado pastillas. ¿Qué pastillas? ¿Cuándo? ¿cuántas? No había tiempo para explicaciones.
Aquella criatura estaba bajo los síntomas de una sobredosis, pero además, en el patio del colegio, había pedido a los compañeros que la golpèaran en el vientre, como jugando, y además, llevaba más de dos semanas dándose friegas de vinagre y metiéndose hiervas en la vagina…
Necesitabamos un médico, ingresarla, que le hicieran un lavado de estómago y necesitábamos avisar a sus padres, justo aquello que ella había tratado de evitar. Ella, la joven Manuela, la mayor de cuatro hermanos, de una familia humilde, con una hermana pequeña síndrome de down no quería añadir una carga más a su familia. Y en aquel momento estaba a punto de perder la vida.
Funcionó nuestra red de contactos. Logramos un servicio de urgencias, un médico amigo, hablamos con su familia y Manuela abortó mientras estuvo ingresada sin que tramitaran ninguna denuncia contra ella. Ellos también arriesgaron. Tuvo suerte Manuela, salvó la vida y se salvó de una condena penal. Yo misma fui a informar a su madre de lo ocurrido.
Sin medios, sin apoyos, sin información, cargada de miedo, Manuela había buscado a ciegas una salida en un mundo que, entonces, le cerraba todas las puertas legales.
Ser madre o decidir abortar son decisiones esenciales para cualquier mujer. Y ambas marcan toda su existencia. Manuela se recuperó, siguió sus estudios, se puso a trabajar y al poco constituyó una familia. Nunca más he vuelto a verla. Pero sé que aquel momento trascendental en el que su propia vida corrió peligro dejó una huella profunda en su memoria. Su decisión, también. Dueña de su cuerpo, responsable de sus decisiones, con las renuncias, que se sintió capaz de asumir.
El debate del aborto pone sobre a mesa cuestiones esenciales de la vida, de la salud, de la moral de cada cual. Me ha traido a la memoria aquel momento trágico de aquella pareja de adolescentes que ya son personas mayores como yo, Ramón y Manuela.
Escucho los escrúpulos de quienes consideran que las jóvenes de 16 años no deberían decidir sin informar antes a los padres. Trato de entender sus miedos. Pero deben saber –y lo saben si son madres o padres– que las jóvenes, llegado el momento tratarán de tomar sus propio camino. Y que nadie podrá sustituirlas para continuar sus embarazos o para abortar. Que las hijas quieran informar sobre su estado diga o que diga la ley quedará a su propio arbitrio, como ocurre ahora mismo.
¿Qué habría hecho la madre de Manuela? No lo sé. Aquella sociedad perseguía con cárcel a quienes abortaban y sólo tenían acceso a la interrupción del embarazo quienes tenían sufientes apoyos, dinero y/o contactos adecuados. Lo cierto es que Manuela no se atrevió a hablar con ellos entonces. ¿Falta de confianza? ¿Miedo? ¡Qué más da!
¿Acaso no hemos sido también jóvenes? ¿Qué hubiéramos hecho? Recomendar a las jóvenes que consulten con los padres no es lo mismo que obligarlas a que cuenten con su consentimiento. Porque lo que a mi modo de entender lo que debe garantizar la ley es el derecho de las mujeres a ser madres, si así lo deciden, o a interrumpir un embarazo no deseado. Ninguna mujer debe abortar ni ser madre por la decición de otras personas que no sean ellas mismas.
En treinta años de democracia, las mujeres hemos conquistado espacios y derechos. Uno de ellos, esencial, es el derecho a abortar sin poner en riesgo la libertad ni la propia salud. Me felicito por ello.
Otro asunto es las consecuencias de nuestras decisiones: las responsabilidades que nos corresponden y que acarreamos toda la vida por acción o por omisión. Asunto que tiene más que ver con la educación, con la capacidad social y familiar de ayudar a las jóvenes a hacerse responsables de sus acciones.
El asunto es bastante complicado. Porque ante un embarazo deseado a los 16 años, ¿a donde nos conduce la ley si no pone la decisión en manos de la joven? A que puedan los padres inducirla a abortar? O ante un embarazo no deseado ¿ a que puedan los padres inducir a su hija a ser madre? la trascendencia de ambas decisiones es de tal envergadura para sus vidas que no me cabe duda de que son ellas las que deben asumirlas con todas sus consecuencias.
Lo que permite la ley española a las menores de 16 años (El País, Cristina Castro 13,03,2009)
- Un contrato laboral de jornada completa. La educación obligatoria llega en España hasta los 16 años. A partir de entonces las menores pueden trabajar a jornada completa.
- Tener relaciones sexuales con un adulto. El Código Penal establece que a partir de los 13 años los menores pueden tener relaciones sexuales consentidas con adultos (aunque está previsto que el Gobierno aumente próximamente la edad mínima a los 14).
- Dar el consentimiento para cualquier operación quirúrgica. La Ley de Autonomía del Paciente establece la mayoría de edad sanitaria en 16 años, por lo que el menor no necesita autorización legal para someterse o rechazar tratamientos. Hay tres excepciones: aborto, reproducción asistida y participar en ensayos clínicos.
- Contraer matrimonio. El Código Civil establece que los jóvenes pueden casarse a partir de los 16 años, pero también desde los 14 si se tiene la dispensa de un juez.
- Conducir un ciclomotor. Los jóvenes pueden conducir, a partir de los 15 años, un ciclomotor de menos de 50cc (aunque no llevar a un pasajero; en septiembre de 2008 esta posibilidad pasó de los 16 a los 18 años).
- Tener responsabilidad penal. La Ley del Menor establece que a partir de 14 años los menores tienen responsabilidad penal.
Las menores de 16 años no pueden:
- Comprar tabaco. Los menores de 18 años no están autorizados, según la Ley 28/2005 a comprar tabaco.
- Comprar ni consumir alcohol. Los jóvenes no están autorizados a comprar o consumir alcohol ni a entrar en discotecas donde esté a la venta.
- Ponerse un piercing o hacerse un tatuaje. Los menores de edad necesitan un consentimiento informado de sus padres o tutores.
- Abrir una cuenta bancaria o contratar una hipoteca. Los menores no emancipados necesitan autorización paterna para realizar éstos y cualquier otro tipo de contrato legal, aunque sí pueden estar trabajando y cobrando un sueldo.
- Conducir un coche. A diferencia de en otros países, donde desde los 16 años es posible conducir solo o acompañado de un adulto, en España tienen que esperar a la mayoría de edad para poder conducir un coche.
- Votar. Hasta cumplir 18 años en España no es posible elegir a los gobernantes (algunos partidos políticos han pedido en ocasiones que se rebaje el límite a los 16 o 17 años).
- Adoptar. Pese a que se puede estar casado, en España no se puede adoptar hasta los 25 años.
Y para que en el debate no falten buenas historias os propongo dos películas. Una, del rumano Cristian Mungiu, que hace 2 años se llevó la Palma de Oro de Cannes por 4 meses, 3 semanas, 2 días.
Ambas sobre el aborto clandestino. La primera, situada en la Rumanía del presente. La segunda de 2004, El secreto de Vera Drake, del británico Mike Leigh, situada en Londres en 1950.
Un hombre negro es el presidente de los EEUU. Tiene el nombre de los mejores deseos, concita un viaje alucinante por la Historia y una propuesta de cambio. Su linaje y el de Michele Robinsor, su mujer, representan un fascinante recorrido hasta el presente que atraviesa la esclavitud y la pobreza y nos permite adentrarnos en la vida a la que pertenecemos.
Obama no hará milagros, ¿quien lo duda?, pero ha llegado a la actualidad como si él mismo fuera un milagro, (Barack significa bendición, en swahili) , abriendo los corazones y la esperanza para millones de personas en el mundo.
Decía Eleonor Roossevelt : “La vida fue propuesta para ser vivida. La curiosidad debe mantenerse viva. Una no debe nunca, por ninguna razón, volverle la cara a la vida”.
En estos momentos de quiebra para una sociedad opulenta y desmesurada, Obama, símbolo, se convierte en presidente de los EE UU y una corriente de esperanza crece a su alrededor.
Entre la multitud de aspectos sorpredentes que depara la Historia de Colombia para quienes la vemos desde otro lugar, desde otro país, destaca el peso continuo de la violencia armada que la ha acompañado desde la colonia, y aún después, de su independencia hasta el presente. Guerras y violencias sin tregua que desde mediados del siglo XX viene acompañado de lo que en la págna de wikipedia sobre Colombia llaman estabilidad institucional.
Estabilidad institucional y violencia han convivido con el surgimiento del narcotrafico, las guerrillas, los militares y los paramilitares en una espiral permanente de rivalidades por el poder económico y el control de recursos y territorios. Tanta estabilidad institucional en un país que ocupa el primer lugar por el número en número de muertes violentas no produce mucha tranquiidad. Tal vez la estabilidad institucional sea más bien una gruesa corteza de terror y de dolor que se reproduce para seguir tratando de silenciar el desbarajuste cruento que suena por abajo, entre un ensordecedor silencio que traspasa sus fronteras. Las mujeres y los hombres desplazados de sus tierras por la violencia se hacen oir por los territorios de su destierro y el eco de sus voces se multiplica por el mundo.
Dice el Historiador colombiano Hermes Tovar Pinzón, en su trabajo Emigración y Éxodo en la Historia de Colombia “…cuando hablo de Colombia no pienso en sus gobernantes ni en sus herederos políticos, pienso en los que sufren el destierro, en los que sufren en silencio, en los que cohabitan con el luto, en aquellos que añoran la lluvia, un espacio y unos pájaros. Colombia es más que sus diplomáticos, embaucadores silenciosos de la tragedia nacional. Colombia es una herida abierta sobre el mundo. Es una agonía que inunda los Andes, el Caribe y el Amazonas. Todo este patrimonio de vientos, hojas, aves e insectos, todos los ríos de colores con sus peces se han alejado de la vida cotidiana con su sinfonía de sonidos y lenguajes. Es necesario un lugar para volver a reconstruir las palabras y las cosas. Y ese único lugar está aquí, el cual hemos perdido con la complacencia tuya y la mía, mientras los unos hacen de mesías iracundos y los otros nos envenenan el pulmón del mundo”.
En España, según datos de 2005, viven 779 479 emigrantes de Colombia, en su mayoría, mujeres. Tan mayoría como las desplazas dentro del país en un éxodo que reclama sus derechos de ciudadanas y de pertenencia. Un éxodo en femenino que a los atropello de la guerra nombra los abusos sexuales, las violaciones, la prostitución forzada, la violencia de los hombres contra las mujeres…
De Colombia, de la situación de las mujeres desplazadas por la guerra y de sus derechos se hablará en Valencia, España, durante el I Encuentro Internacional sobre Mujeres, Derechos Humanos y Paz en Colombia.
Inserto aquí el Manifiesto para el que se están recibiendo apoyos individuales y adhesiones institucionales. Para firmar, entrar:
http//:desplazadasporlaguerraencolombia.org
Las invisibles. Documental sobre las Mujeres en el conflicto armado colombiano.
Todo está por hacer y todo es posible